慈善还是避税？雷军99亿、马云169亿，富豪们的海外慈善基金是怎么玩的？
1、雷布斯.雷军
去年年中，小米集团曾披露一笔巨额行政开支，据回复，该笔开支正是付给雷军价值99亿的股权激励。此事引起关于高管“百亿年薪”的巨大争议
△小米集团公告 2019.1.9
承诺捐赠的公告于年初发出，同时还辟谣了“百亿年薪”。
却不想一波未平一波又起，“百亿年薪”将将落停，慈善捐赠却引起了更大的争论。
是慈善还是避税？亦或是股价低迷下的免费公关？
近期，小米集团针对此事再次发布了公告。
看了一下，大概就是把上一篇公告拆成了三段。。。
Anyway，雷军还没有披露自己的捐赠计划，所以到底是慈善还是避税，我们来看另一位大佬。
2、马云
说起慈善捐赠，就不得不提到马云。
2014年，中国公益研究院发布的《2014中国捐赠百杰榜》中，马云位列首名，捐赠了价值169亿的阿里股权，而他的小伙伴蔡崇信（阿里巴巴股东）以价值72.4亿阿里股权的捐赠，位列第二。
两笔捐赠均捐向新加坡。
这笔捐赠约占马云股权的18%，蔡崇信股权的20%，总共约占阿里巴巴股权的2%，且都放在了名为SymAsia Foundation Limited 的一家新加坡公司中。
SymAsia Foundation Limited是一家非营利机构，马云及蔡崇信正是通过该公司设立慈善基金，进行公益慈善活动。
在国内做慈善都会被怀疑，更何况是在无法监管的海外。
于是一时间，议论纷纷，流言四起。
气得不轻的马云年都没能过好，跑到微博上大叹伤心。
公益捐的不仅仅是钱，最主要的是心，是行动，是良知。当然最容易受伤的也是心，是良知，最难做的也是用心的行动。。。
当真是委屈巴巴。
3、慈善or避税？
那么问题来了，这些大佬们的捐赠到底是不是真的慈善呢，还是为了避税？
国内政策
其实，在我国的政策下，股权捐赠一直处于非常尴尬的境地。
大佬们若想捐赠股权，一般只有两个选择：要么变卖股权捐现金，要么就直接捐赠股权。
首先，若是变卖股权，毫无疑问要按“财产转让所得”缴税，税率为20%。
这钱还没捐，就要先自掏腰包把税交了。
不行，还是直接捐股权吧。
同样的法案，看第七条。
谁还不是个其他股权转移行为了，按20%税率缴税吧。
但这是做慈善，哪有什么所得啊？
没有怕什么，能核定收入就行了。
主管税务机关应依次按照净资产核定法、类比法、其他合理方法核定股权转让收入
一个其他，包含你我他。
总之，这个20%的所得税，只要捐股权就得交。
若彼时马云把股权捐在国内，169亿的股权捐赠，居然还要交33.8亿的税。
所以不要嘲笑那些“诺而不捐”的大佬，他们可能真的只是。。。交不起税。
慈善新规：分水岭？
2016年出台的《慈善法》，应当是我国慈善事业的分水岭。听名字就知道，该法案对公益捐赠定了新规。
那么该法案是否改变了股权捐赠的尴尬现状呢？我们来看。
首先，《慈善法》对捐赠的财产做了规定。
而在规定的捐赠财产中，就包括股权。
同时免去了转让时的行政事业费用。
但对于股权转让的税款，却没有明文规定。
看来，想捐赠股权的大佬们，还是要观望观望。
新加坡政策
既然国内股权捐赠难，那出国怎么样。
看看新加坡是怎么吸引到马云的。
比起国内的巨额税款，新加坡最大的优点就是：股权转让不用缴税。
单这一个优点，就已经能帮马云省下33.8亿的税款了。
更何况还不仅仅只有这些。
在新加坡做慈善可以非常灵活，以马云捐赠股权的慈善基金（SymAsia Foundation Limited）为例。
在这个慈善基金中，捐赠人可以设立一个自己的子基金（Donor Advised Fund），由SymAsia按照捐赠人的意愿帮助管理。
同时SymAsia的设立者Cedit Suisse表示，虽然该基金设立在新加坡，但每个捐赠者都可以按照自己的意愿，向世界各地捐款。
对于这一点，马云也曾解释过。
不用缴税，还可以随心所欲的捐款，而且各种行政费用也由Cedit Suisse全包了。
这样的好事还用思考怎么选吗？
最后
2015年，新加坡非盈利组织（SymAsia Foundation Limited）持有的3,500万股期权行权，行权后的股票由马云慈善基金通过两个全资BVI公司——Yun Capital Limited和Ying Capital Limited持有。
其实呢，不管是不是为了避税，只要马云确实履行了他的承诺，只要雷军的捐赠确实做了慈善，即便同时又避了税，你说那又何妨，是不是！！
* 以上内容部分来自网络
想合理合法的节税，马上联系客服微信：j586100
